Mandriva supera Ubuntu

Scusate: ho scritto di fretta e senza rileggere. Il mio nome è Davide (non Davude). Nonostante il testo sia poco chiaro in italiano, spero sia chiaro ciò che ho inteso:

La statistica non è corretta, perché distinguendo all’interno dello stesso sistema operativo in base all’ambiente grafico, falsa il risultato. Provate a sommare i risultati di Ubuntu, Kubuntu e Ubuntu Studio… Il risultato è 4162…

questo è parzialmente vero e parzialmente falso: le distribuzioni *buntu sono divise per i lsemplice fatto che sono sviluppate da team diversi e quindi non considerabili parte della stessa distribuzione in quanto in realtà possono essere anche molto diverse(vedi differenze ubuntu-kubuntu)
in questa classifica si tiene nota in una pagina ogni distribuzione con derivate solo se queste sono sviluppate dallo stesso team, come mandriva gnome, altrimenti è giusto che vengano considerate a parte
inoltre è ubuntu il vero sistema famoso, di certo non xubuntu et similia
ma il dato interessante non è che mandriva ha superato o meno ubuntu nei 7giorni, ma che generalmente ubuntu cala di versione in versione e mandriva sale, questo dato è molto più interessante, ora in generale mandriva è salita al 6 posto scalando sopra a debian, direi un bellissimo risultato

Non sono molto d'accordo con ciò che dici. Non sono programmatore ed uso *buntu da utente medio, ma cambio un ambiente grafico dopo l'altro senza problemi e senza dover re-installare tutto. Se invece passassi a Mint (che pure è Ubuntu-based) dovrei ricominciare da capo; inoltre, se ho ben capito, non le squadre Ubuntu/Kubuntu non sono differenti in tutto, ma solo per ciò che riguarda l'ambiente grafico (mentre la stragrande maggioranza dei pacchetti è mantenuta da un'unica squadra). Ma se ha informazioni differenti, dimmele.

Comunque dopo una settimana Ubuntu rimane sopra i 2300, e Mandriva scende sotto i 1700.

Al di là di queste polemiche (sterili), che vi sembra delle nuove versioni?
9.10 (che monto attualmente sul mio portatile) è veramente magnifica. Oltre all'interfaccia grafica (veramente gradevole), il mio PC è diventato un proiettile impazzito, anche su un Acer Extensa 5230E (Celeron). Di mandriva 2010 non ho sperimentato abbastanza. Che novità ci sono di rilievo?

Però dopo una settimana Mandriva totalizza

no sono proprio sviluppate da gruppi differenti, ubuntu è sviluppato da canonical, mentre kubuntu è sviluppato dalla community, quindi non si tratta solo del DE ma di tutto il sistema infatti anche i repository non sono esattamente gli stessi
comunque in ogni caso mandriva è passata dal quasi 10 posto dell'anno scorso al 5 stabile quest'anno scalando ubuntu per una settimana, un ottimo risultato direi
ubuntu 9.10 l'ho provata, e a parte la cattivissima gestione dell'audio con pulse(che invece con mandriva è stato gestito meravigliosamente) va tutto bene, ma anche mandriva a me va perfettamente anzi mi va molto meglio, e come ambiente grafico preferisco kde quindi la mia scelta ricade automaticamente su mandriva, anche se simpatizzo per ubuntu, certo è che karmic non ha entusiasmato molto nemmeno gli stessi ubuntiani, si poteva fare meglio forse
kubuntu non è minimamente paragonabile in stabilità/facilità d'uso/potenziale ad ubuntu e mandriva, mi dispiace dirlo